河南省犊牛腹泻主要病原调查研究(3) - 河南建材杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

河南省犊牛腹泻主要病原调查研究(3)

作者:

关键词:

摘要：

在无腹泻症状犊牛样品中，只检测出有13份单一病原的样品。其中副结核分枝杆菌、微小隐孢子虫、大肠杆菌K99+阳性样品各为2份、10份、1份，微小隐孢子虫的检出率最高。BVDV、轮状病毒阳性、冠状病毒这三种病原未检出，而且在无腹泻症状的犊牛样品中，没有混合感染。本次研究显示，腹泻犊牛样品中的病原检出率远远高于无腹泻症状犊牛样品中的病原检出率，但无腹泻症状的犊牛样品中仍能检测出病原，说明无腹泻症状犊牛中存在隐性感染。有研究表明，3周龄内犊牛和产后3周母牛疾病感染率较其他年龄阶段奶牛高，提示牧场在奶牛无发病时仍要加强防控。

本次试验采集样品的12个地市，病原检出情况都有所不同。检测出病原种类和数目较多的郑州、许昌、新乡等地区，各牧场应做好防范和防控。其他各地区病原分布情况有一定特异性，优势病原种类各有不同，在进行防控工作时要精准施策。

4 结论

通过本次试验明确了河南部分地区犊牛腹泻的病原流行情况，其病原感染是导致犊牛腹泻的重要病因，病原单一感染为主要感染方式，各地区应重视对微小隐孢子虫的防控力度，有针对性防治犊牛腹泻。人畜共患病原也增加了人感染疾病的风险，必要时应做好隔离措施，切断传播途径，保障公共卫生安全。

[1] 张震, 赵玉玺, 闫跃飞, 等.犊牛腹泻病因及防控研究[J].湖北畜牧兽医, 2017, 38(08):29-33.

[2] 高睿.陕西省犊牛大肠杆菌性腹泻的流行病学调查及初步免疫试验[D].杨凌:西北农林科技大学.2008.

[3] 任卫青, 王新庄.犊牛腹泻的病因分析与治疗对策[J].中国畜牧兽医, 2010, 37(10):183-186.

[4] 张会军, 刘婷丽, 范现成, 等.腹泻犊牛感染的隐孢子虫种类鉴定及基因分型[J].动物医学进展, 2018, 39(04):28-31.

[5] 王文佳, 程成, 张凯, 等.宁夏地区犊牛腹泻的病原调查[J].畜牧与兽医, 2019, 51(02):107-109.

[6] 张宽宽.新疆部分地区新生犊牛隐孢子虫流行病学调查[D].塔里木大学, 2019.

[7] 李复煌.北京地区犊牛腹泻主要病原调查及综合防控[D].北京:中国农业大学, 2016.

[8] 齐萌, 黄建营, 王臣荣, 等.奶牛源隐孢子虫的分子鉴定及动物感染试验[J].中国兽医学报, 2016, 36(01):85-89.

[9] 李华松.平顶山地区奶牛隐孢子虫种类鉴定及遗传进化分析[J].中国奶牛, 2018(08):36-39.

[10] 任冠静, 王雪婷, 荆沙, 等.陕西部分地区秦川牛断奶后犊牛隐孢子虫感染状况[J].中国兽医学报, 2018, 38(07):1355-1358.

犊牛腹泻是一种发生于新生犊牛，由多种病原引起，以消化不良、腹泻等为主要临床症状的消化道疾病[1]，导致犊牛大量脱水，机体水盐代谢失衡，自体中毒等代谢综合征[2]。容易造成犊牛生长发育不良，继发性感染甚至死亡，给养牛业造成了巨大经济损失[3]。犊牛腹泻的病因有很多，而病原感染是其发病的重要原因。导致腹泻的主要病原有病毒性腹泻病毒(BEDV)、轮状病毒、冠状病毒、大肠杆菌K99+、副结核分枝杆菌、微小隐孢子虫等。这几种病原体可使超过70%的新生犊牛发病，死亡率能高达50%[3]。同时，引起犊牛腹泻的某些病原是重要的人畜共患病原，会严重威胁地区的公共卫生安全[4]。目前针对这些病原体的检测方法有很多，相对于PCR方法，ELISA方法检测病原节省时间，操作更加简便，而且商业化ELISA试剂盒检测病原比较全面，灵敏度也比较高。近年来，针对各地区的犊牛腹泻流行病学调查层出不穷。王文佳[5]等年对宁夏地区的犊牛腹泻病原调查；张宽宽[6]对新疆部分地区犊牛微小隐孢子虫流行病学进行调查；李复煌[7]对北京地区的犊牛腹泻病原调查；高睿[2]报道了陕西地区大肠杆菌流行情况。然而，针对河南省犊牛腹泻的调查比较少。为调查河南省六种主要病原的感染情况，病原感染方式，从而更准确防控犊牛腹泻，促进奶业养殖健康发展。从河南省内部分地区采集血液样品与粪便样品进行分析。1 试验材料和方法1.1 试验样品2018年2月—2019年2月从河南省12个地区的不同牛场无菌采集1～6月龄有腹泻临床症状和无腹泻临床症状的犊牛粪便样品187份，血液样品305份试验材料1.2.1 试剂盒病毒性腹泻病毒抗原检测试剂盒；副结核分枝杆菌抗体检测试剂盒；微小隐孢子虫ELISA抗原检测试剂盒；轮状病毒、大肠杆菌K99+、冠状病毒ELISA三联抗原检测试剂盒均购自美国爱德士生物科技公司主要仪器酶标仪 ELx800 美国Bio-Tek公司；电泳仪 DYY-10C 北京市六一仪器厂；Laboratory centrifuge Sigma 1-14 德国SIGMA实验室离心机股份有限公司；水平振荡器 QB-600 海门市麒麟医用仪器厂；超低温冰箱 DW-88L728J 青岛海尔特种电器有限公司试验方法分别用病毒性腹泻病毒抗原检测试剂盒，副结核分枝杆菌抗体检测试剂盒检测血液样品中BEDV和副结核分枝杆菌病原。用微小隐孢子虫ELISA抗原检测试剂盒检测粪便样品中微小隐孢子虫病原。轮状病毒、大肠杆菌K99+、冠状病毒ELISA三联抗原检测试剂盒检测粪便样品中的轮状病毒、大肠杆菌K99+、冠状病毒病原。2 结果2.1 河南省犊牛腹泻病原调查结果从采集到的305份血液样品中，共检测到病毒性腹泻病毒(BVDV)阳性血样17份，副结核分支杆菌阳性血样13份，检出率分别为5.57%和4.26%。187份犊牛粪便样品中，微小隐孢子虫阳性样品47份，轮状病毒阳性样品3份，大肠杆菌K99+阳性样品8份，冠状病毒阳性样品5份，检出率分别为25.13%，1.60%，4.28%，和2.67%(图1A)。在223份腹泻犊牛的血液样品中，检出BVDV阳性样品17份，副结核分枝杆菌阳性样品11份，检出率分别为7.62%和4.93%。在132份腹泻犊牛粪便样品中，检出微小隐孢子虫阳性样品37份，轮状病毒阳性样品3份，冠状病毒阳性样品5份，大肠杆菌K99+阳性样品7份，检出率分别为28.03%，2.27%，3.79%和5.30%(图1 B)。在82份无腹泻犊牛血液样品中，只有副结核分枝杆菌阳性样品2份，检出率2.44%。未检测出有BEDV阳性样品。在55份无腹泻犊牛粪便样品中，检出微小隐孢子虫阳性样品10份，大肠杆菌K99+阳性样品1份，检出率分别为18.18%和1.82%。其余病原均未检出(图1 C)。图1 犊牛腹泻病原检出情况注:A.样品来自有临床症状和无临床症状的犊牛(305份血样+187粪便样品)B.样品来自有临床症状的犊牛(223份血样+132份粪便样)C.样品来自无临床症状的犊牛(82份血样+55份粪样)在腹泻犊牛的血液样品和粪便样品中，检测出单独感染病原样品61份，占腹泻样品总数的17.18%。在单独感染的阳性样品中，BVDV阳性样品有14份、微小隐孢子虫阳性样品28份、副结核分枝杆菌阳性样品8份、轮状病毒阳性样品2份、冠状病毒阳性样品3份、大肠杆菌K99+阳性样品6份，分别占单独感染的百分比为22.95%、45.90%、13.11%、3.28%、4.92%、9.84%。样品中含有两种以及两种以上病原混合感染的有19份，BVDV阳性样品3份、微小隐孢子虫阳性样品9份、副结核分枝杆菌阳性样品3份、轮状病毒阳性样品1份、冠状病毒阳性样品2份、大肠杆菌K99+阳性样品1份，分别占混合感染的百分比为15.79%、47.37%、15.79%、5.26%、10.53%、5.26%。不论是单独感染还是混合感染，微小隐孢子虫的检出率都是最高。如表1所示。表1 腹泻犊牛病原检出情况病原名称单独感染混合感染阳性个数占单独感染百分比阳性个数占混合感染百分比阳性个数样品总数检出率%315.79%.62%微小隐孢子虫2845.90%947.37%.03%副结核分枝杆菌813.11%315.79%.93%轮状病毒23.28%15.26%.27%冠状病毒34.92%210.53%.79%大肠杆菌K99+69.84%15.26%.30%合计%%.54%在无腹泻症状犊牛的血液样品和粪便样品中，副结核分枝杆菌阳性样品2份，微小隐孢子虫阳性样品10份，大肠杆菌K99+阳性样品1份，分别占单独感染的百分比为15.34%、76.92%、7.69%。数据显示微小隐孢子虫的检出率最高。但BVDV、轮状病毒、冠状病毒这三种病原未检出。无腹泻症状犊牛的样品中没有检测出混合感染样品。如表 2所示。表2 无腹泻症状犊牛病原检出情况病原名称单独感染混合感染阳性个数占单独感染百分比阳性个数占混合感染百分比阳性个数样品总数检出率BVDV00000820%微小隐孢子虫1076.92%00.18%副结核分枝杆菌215.38%%轮状病毒00.00%000550%冠状病毒00.00%000550%大肠杆菌K99+17.69%%合计%00.49%2.2 犊牛腹泻病原地区流行情况试验样品来自河南省内12个地区，每个地区病原流行情况见表3。表3 犊牛腹泻病原地区流行情况地区/病原名称BVDV副结核分支杆菌轮状病毒冠状病毒微小隐孢子虫大肠杆菌K99+郑州开封洛阳000033驻马店焦作许昌平顶山安阳0新乡济源濮阳南阳0病毒性腹泻病毒除了安阳、洛阳和南阳地区外，其余的地区都有检出，驻马店共检出4份，数量最多。副结核分枝杆菌，在焦作、南阳、安阳、济源四个地区有检出，其中焦作检出6份，数量最多，其余的地区未检出。轮状病毒仅在开封、新乡两个地区有检出，且检出数量较少，其余的地区均未检出。冠状病毒在郑州、平顶山、新乡和许昌四个地区有检出，其余的地区均未检出。微小隐孢子虫分布地区最广，除了焦作、安阳、济源三个地区外，其余的各地均有检出，许昌地区检出12份，数量最多。大肠杆菌K99+在洛阳、平顶山、郑州、驻马店四个地区有检出，其余的地区没有检出。从各地区检出情况看，检出超过4种病原数目的地区为郑州、平顶山和新乡，分别检出5种和4种病原。洛阳、焦作、济源和濮阳四地区检测出的病原数目均为两种，安阳地区只检测出一种病原。其余地区均能检测出3种病原。3 讨论本试验我们采集河南省12个地区492份样品(305份血样、187份粪便样品)，其中腹泻犊牛样品355份(223份血样、132份粪便样品)，检测出来病原的样品有80份(28份血样、52份粪便样品)；无腹泻症状的犊牛样品137份(82份血样、55份粪便样品)，检测出病原的样品有13份(2份血样、11份粪便样品)。在腹泻犊牛样品中，微小隐孢子虫的病原检出率最高(28.03%)，轮状病毒检出率最低(2.27%)。在无腹泻症状犊牛样品中，微小隐孢子虫检出率仍然最高(18.18%)，BVDV、轮状病毒和冠状病毒这三种病原均未检出。经过统计分析，发现有腹泻症状犊牛样品和无腹泻症状犊牛样品病原检出率差异极显著(P<0.01)，说明病原感染是导致犊牛腹泻的一个重要原因。同时，在有微小隐孢子虫感染的各地区，微小隐孢子虫病原的检出率均为最高，其中郑州和许昌地区的微小隐孢子虫感染情况最为严重。以上数据表明微小隐孢子虫感染是病原性犊牛腹泻的首要因素，且对各地区健康犊牛造成威胁。近些年，许多调查均发现奶牛犊牛的微小隐孢子虫感染率较高。2016年，齐萌[8]调查发现河南省商丘市奶牛犊牛微小隐孢子虫感染率为 42.1%。2018年，李华松[9]发现河南省平顶山地区奶牛犊牛微小隐孢子虫的阳性率为5.38%。任冠静[10]对陕西断奶后犊牛的一项调查发现，微小隐孢子虫总感染率为16.8%。王文佳[5]对宁夏地区调查发现，奶牛犊牛微小隐孢子虫阳性检出率为25.20%。张宽宽[6]调查发现，新疆地区奶牛犊牛微小隐孢子虫感染率为37.9%。说明全国多数地区微小隐孢子虫感染奶牛犊牛的情况较严重，犊牛应是微小隐孢子虫病的重点防治对象。在腹泻犊牛样品中，19份样品检测出两种或者两种以上病原，61份样品只检测出一种病原。在2头犊牛的粪便和血液样品中，检测出最多三种病原。腹泻犊牛病原感染以单独感染为主，微小隐孢子虫单独感染占单独感染的比例最高，为45.90%；轮状病毒单独感染的比例最低，为3.28%。样品检出两种及两种以上病原的混合感染样品19份，微小隐孢子虫混合感染占混合感染总数的比例最高，为47.37%。该调查结果高于北京地区奶牛微小隐孢子虫混合感染比例(35.00%)[7]。大肠杆菌K99+混合感染和轮状病毒混合感染占混合感染总数的比例最低，为5.26%。在无腹泻症状犊牛样品中，只检测出有13份单一病原的样品。其中副结核分枝杆菌、微小隐孢子虫、大肠杆菌K99+阳性样品各为2份、10份、1份，微小隐孢子虫的检出率最高。BVDV、轮状病毒阳性、冠状病毒这三种病原未检出，而且在无腹泻症状的犊牛样品中，没有混合感染。本次研究显示，腹泻犊牛样品中的病原检出率远远高于无腹泻症状犊牛样品中的病原检出率，但无腹泻症状的犊牛样品中仍能检测出病原，说明无腹泻症状犊牛中存在隐性感染。有研究表明，3周龄内犊牛和产后3周母牛疾病感染率较其他年龄阶段奶牛高，提示牧场在奶牛无发病时仍要加强防控。本次试验采集样品的12个地市，病原检出情况都有所不同。检测出病原种类和数目较多的郑州、许昌、新乡等地区，各牧场应做好防范和防控。其他各地区病原分布情况有一定特异性，优势病原种类各有不同，在进行防控工作时要精准施策。4 结论通过本次试验明确了河南部分地区犊牛腹泻的病原流行情况，其病原感染是导致犊牛腹泻的重要病因，病原单一感染为主要感染方式，各地区应重视对微小隐孢子虫的防控力度，有针对性防治犊牛腹泻。人畜共患病原也增加了人感染疾病的风险，必要时应做好隔离措施，切断传播途径，保障公共卫生安全。参考文献:[1] 张震, 赵玉玺, 闫跃飞, 等.犊牛腹泻病因及防控研究[J].湖北畜牧兽医, 2017, 38(08):29-33.[2] 高睿.陕西省犊牛大肠杆菌性腹泻的流行病学调查及初步免疫试验[D].杨凌:西北农林科技大学.2008.[3] 任卫青, 王新庄.犊牛腹泻的病因分析与治疗对策[J].中国畜牧兽医, 2010, 37(10):183-186.[4] 张会军, 刘婷丽, 范现成, 等.腹泻犊牛感染的隐孢子虫种类鉴定及基因分型[J].动物医学进展, 2018, 39(04):28-31.[5] 王文佳, 程成, 张凯, 等.宁夏地区犊牛腹泻的病原调查[J].畜牧与兽医, 2019, 51(02):107-109.[6] 张宽宽.新疆部分地区新生犊牛隐孢子虫流行病学调查[D].塔里木大学, 2019.[7] 李复煌.北京地区犊牛腹泻主要病原调查及综合防控[D].北京:中国农业大学, 2016.[8] 齐萌, 黄建营, 王臣荣, 等.奶牛源隐孢子虫的分子鉴定及动物感染试验[J].中国兽医学报, 2016, 36(01):85-89.[9] 李华松.平顶山地区奶牛隐孢子虫种类鉴定及遗传进化分析[J].中国奶牛, 2018(08):36-39.[10] 任冠静, 王雪婷, 荆沙, 等.陕西部分地区秦川牛断奶后犊牛隐孢子虫感染状况[J].中国兽医学报, 2018, 38(07):1355-1358.

文章来源：《河南建材》网址: http://www.hnjczz.cn/qikandaodu/2021/0127/640.html